知网光是降价还远远不够_一周科技新闻

  • 知网光是降价还远远不够_一周科技新闻已关闭评论
  • A+
所属分类:科技

  ■ 佘宗明

  知网降价了。在深陷舆论危机后,知网调整了论文下载价格。“中国知网会员・流量计费标准表”显示,硕士、博士学位论文下载费用,比之前分别下降了50%和60%以上。

  考虑到高昂收费正是大众槽点,知网在论文下载费用上做出让步,于内是纠偏,于外则体现出了些许与民意同向而行的善意。在学术研究与科研发展需要知识低门槛流动的背景下,降低知识服务的获取成本,来得很有必要。但若是止于降价,那仍只是权宜之计――知网收费标准不透明的病灶,依旧未解。

  知识无价,但知网有价。这些年来,知网作为国内最大的“资源传播共享与增值利用”平台,凭着独大优势,成了很多学者和学生查阅学术资料绕不开的资源库。按理说,它本来可以兼顾知识服务与学术知识收益共享,成为学术交流、知识创造和科研突破的助推器,也成为着力知识产权保护的价值网络。遗憾的是,知网在这些方面都做得不尽如人意。

  “天下苦知网久矣”,这道出了很多学者与学生的真切痛点――它非但没拆除阻碍知识传播的围墙,反而把自己变成了最厚的那堵墙;不仅没有以价值共创机制实现知识产权权利人、用户与平台的共赢,反而成了版权践踏者与借鸡生蛋的得利者。

  一方面以畸低稿费买断甚至零成本不告而取论文资源,一方面挟论文收录最全面的优势对使用者高收费,甚至使用者自己下载自己的论文都得付费。倘若维权,维权者的文章就可能被下架,影响论文引用情况统计;不维权,就只能坐视权益被侵犯。知网所作所为严重损害了很多高校师生、科研工作者的学术创造积极性。

  作为政策扶持下的“中国知识基础设施工程”,却凭着垄断知识之利做起了低买高卖的生意,还将商业版图越做越大,这颇为讽刺。对知网来说,最要紧的,还是要回归“初心”,敬畏权利,拿捏好商业性与公益性的平衡,理顺数据库取得作品版权授权的合法渠道,并建立数据库产生收益后的版权收益合理分配机制,真正为知识传播与版权保护做贡献,而非添堵添乱。

  就此看,知网光是降价,还远远不够。比起降价,它更应除弊。

  (作者系知名评论员)